遵循像私人眼睛电影这样老生常谈的类型的一个缺点是，可以肯定的是，可预测性将成为一个问题。每个幸存者都有自己的个性，但他们都有亲人，他们的钱包里都有照片。"Pankaj Tripathi太好了，所以和其他人一样。人物简介当然荒谬，但同样可爱。人物简介当然荒谬，但同样可爱。"。"。人物简介当然荒谬，但同样可爱。我不太记得了，因为我前一阵子看过，但我认为他以某种方式勒索了这个孩子，这就是为什么这个孩子假装他和赫舍尔是朋友，这就是为什么他的父亲（无论如何他都不在乎任何事情）让赫舍留下来。人物简介当然荒谬，但同样可爱。。人物简介当然荒谬，但同样可爱。一路上，他遇到了陷入科学家制造的恐怖中的其他人。"。虽然最大的区别是哥谭建立了一个庞大的反派阵容，但我发现路德与哥谭的戈登非常相似。人物简介当然荒谬，但同样可爱。阿金很快意识到，他并不孤单，他的房子里布满了陷阱。人物简介当然荒谬，但同样可爱。"整个柯林斯家族都在场，在这个非常揭示个人个性和怨恨的情节中没有其他人。 在与暗影联盟的关系恶化后，布鲁斯带着以前没有的优势回到了哥谭，更聪明了。你可能会认为这不是一个开创性的论点，但莫兰·斯普尔洛克的电影并不是要陈述显而易见的事情，而是以一种任何其他媒介都无法想象的即时性和紧迫性来证明不良饮食的危险。人物简介当然荒谬，但同样可爱。这部电影用过于神秘的梦幻般的伪原型意象掩盖了他的缺乏意义，它试图诗意，但时间越长，它就越暴露他的庸俗。
