剧情： 10/10。许多场景都是经过编辑的。这部电影未能给人留下深刻的印象，因为它全面描述了达赖喇嘛的生活（我不认为它注定要成为达赖喇嘛的生活，尽管许多评论家都评论了这部电影如何“未能交付货物”）。由于比平常更好的写作以及一些真正富有想象力的摄影作品，该节目效果很好 - 实际上比你在Zatoichi电影中通常找到的要好。"。"。同样明显的是，导演肖恩·坎宁安（Sean Cunningham）试图模仿斯皮尔伯格在这里的方法——我们得到了很多凶手的特写镜头，但他们的身份在大部分时间里都是保密的。如果多提乔布斯的激情而不是他的私生活，那就更好了。"。但一个演员能把一部烂片拍到什么程度。"观看愉快，有趣，做得很好的故事情节，结局令人满意:)"。惊人的演技和顶级种姓。"。这部电影中的特效简直太棒了。"。仍然很有趣，并且对表演的导演和剧本非常平衡。"。有一场戏，她穿着一件有点薄荷绿色的连衣裙和一条翡翠项链，让她的眼睛颜色突出，她戴的粉色香槟假发也有帮助。看着挺好玩的。进入 Catch-22 - 一个官僚悖论，由于相互矛盾的规则，个人只有一个选择，这是预先确定的，无法改变。"。在浴室里打开新婚之夜的场景，画面右下角的吊杆麦克风隐约可见，就是这一政策的一个例子。"。但我在这部电影中还有另一块骨头要挑。
