"。她想在圣路易斯住至少六个月，看看他是否会喜欢城市生活。知道这一点，编剧引入了许多粗话来分散观众的注意力，给人一种“现代性”的印象。无论如何，与SG 1相比，我对这部剧的大部分选角决定感到非常失望，但她的角色刻画是最糟糕的。无论如何，与SG 1相比，我对这部剧的大部分选角决定感到非常失望，但她的角色刻画是最糟糕的。（例如：在这个小镇上，你会说“我必须和你的人交谈”而不是“我需要和你说话”等。很无聊"。无论如何，与SG 1相比，我对这部剧的大部分选角决定感到非常失望，但她的角色刻画是最糟糕的。无论如何，与SG 1相比，我对这部剧的大部分选角决定感到非常失望，但她的角色刻画是最糟糕的。"精彩电视完美续演第一部电影，俗气和感觉良好像 80 年代电影精彩配乐"。"在剧集中，希望在接下来的几季中，这可能会演变成比它的全部内容更多!!!"。无论如何，与SG 1相比，我对这部剧的大部分选角决定感到非常失望，但她的角色刻画是最糟糕的。它使“独立日”（以前最大的金钱浪费和过度炒作的****）看起来不错。无论如何，与SG 1相比，我对这部剧的大部分选角决定感到非常失望，但她的角色刻画是最糟糕的。无论如何，与SG 1相比，我对这部剧的大部分选角决定感到非常失望，但她的角色刻画是最糟糕的。我有15分钟然后放弃了。一个没有化妆的“邪恶”海德先生。无论如何，与SG 1相比，我对这部剧的大部分选角决定感到非常失望，但她的角色刻画是最糟糕的。整部电影感觉恰到好处。有良好的配角作为后盾。
