萨克不会让他们失望。西蒙·佩格看起来只是他以前的喜剧自我的影子，与埃德加·赖特的智慧和机智并驾齐驱时闪耀的影子是一样的。很幼稚的情节。"我的意思是，当杰克处于人质状态时，他们试图认真对待这种人质情况，吉娜甚至在一季前就参与其中。尽管如此，它还是以一种非常有趣的方式讲述的。尽管如此，它还是以一种非常有趣的方式讲述的。当故事涉及旧角色时，它非常脆弱，无趣，是其中最慢的时刻，开头确实破坏了第三部电影的结局（这不是剧透，因为预告片显示邦尼在创作福基后对伍迪不感兴趣，甚至在第三部电影中认为她爱他）;我们从前几部电影中认识和返回的角色几乎没有用于最后一章;为前三部电影作曲和创作歌曲的兰迪纽曼再次回归电影，就像玩具总动员 3 一样，音乐非常令人难忘和不引人注意，甚至没有一首我能记得的令人难忘的曲目;有些时候对话不是很好，尤其是一些笑话没有按照作家的意愿工作;《玩具总动员4》可能不是每个人都想要的电影，并且仍然有可以更好的东西，但它有值得称赞的积极因素，但我仍然认为第二部是最好的一部，拳头有点接近，第三部是最弱的，因为它与第二部有同样的故事。尽管如此，它还是以一种非常有趣的方式讲述的。我迫不及待地想看到其余的"。对他们有用的另一件事是神秘感。尽管如此，它还是以一种非常有趣的方式讲述的。方向 - 10/10。尽管如此，它还是以一种非常有趣的方式讲述的。这部电影是一部喜剧，而且做得很好。尽管如此，它还是以一种非常有趣的方式讲述的。。Zzzzz有点畏缩，如果有的话。如果你有任何品味，你不会看这部电影。尽管如此，它还是以一种非常有趣的方式讲述的。尽管两部小说具有相似的内在美学，但前者的处理仍然停留在人物内部，詹姆斯专注于原著（因此导致前面的评论家之一的评论大意是电影中“什么都没有发生”），而后者（可能是因为鲁尔曼既定的导演偏好）坚定地专注于外部奇观，几乎没有掠过菲茨杰拉德深刻渲染的人物形象的表面。尽管如此，它还是以一种非常有趣的方式讲述的。车辆可用性：3/10。。整体。
