5小时电影。《芝加哥太阳时报》的影评人罗杰·艾伯特（Roger Ebert）写道，摩尔“对这份工作具有肤浅的属性”。冗长的场景（猴子场景，WTF，像为什么。"。 我们都很喜欢。所以我回来试图提高收视率并给它10分。"他们制造出来的悬念终于火了，意味着令人心惊肉跳"。对他来说，制作一定比我们观看更无聊。8。这发生在克莱尔·丹尼斯告诉他他们正在处理的案件的许多线索之后。最经典的恐吓策略之一是欺骗你的大脑，期望有什么东西跳出来向你，在这里他们真的把它钉在了头上。除此之外，这部电影几乎没有什么可以提供的，但如果你有心情看梅尔和一些好的屁股踢，看看这部。趣味手表"。"这个节目被炒作得如此之多，我不知道为什么它在大部分剧集中都很好，但如此无聊"。"。"情节是无稽之谈，但阅读触发的右翼分子的评论很有趣"。。