到影片结尾，“科学”仍然没有得到充分解释，没有任何迹象表明犯罪前受害者和无辜伤亡人员被杀会对未来产生任何负面后果。。原声带营造出一种黑暗和令人毛骨悚然的效果，并增加了故事的前卫感。 在五分钟内，它让我着迷于它的强度，并且在整个电影中都保持着这种强度。 在五分钟内，它让我着迷于它的强度，并且在整个电影中都保持着这种强度。然而，演员们在剧本上做得非常出色。。 在五分钟内，它让我着迷于它的强度，并且在整个电影中都保持着这种强度。"在我的AP西班牙语课上看过这部电影后，我喜欢故事情节与现实生活中实际发生的事情相比非常准确（似乎），让我对某些文化社区在1980年代后期面临的障碍以及他们如何克服最艰难的困难有了大开眼界的见解。插画观众如何在这样一个封闭的遗迹社区中慢慢分裂到生活中"。真正的凶手是制造这个的人。 在五分钟内，它让我着迷于它的强度，并且在整个电影中都保持着这种强度。 在五分钟内，它让我着迷于它的强度，并且在整个电影中都保持着这种强度。"漂亮的动画，可爱的角色，情节不是很新，但同样，还不错。 在五分钟内，它让我着迷于它的强度，并且在整个电影中都保持着这种强度。"非常亲切的电影=）。"断章取义地添加特朗普的东西。 在五分钟内，它让我着迷于它的强度，并且在整个电影中都保持着这种强度。"。"在《前夫人》中，吉恩·雷蒙德（Gene Raymond）是一名广告作家，贝蒂·戴维斯（Bette Davis）是一名艺术家。"。 在五分钟内，它让我着迷于它的强度，并且在整个电影中都保持着这种强度。没有太多的思考。所以，抛开优秀的演技不谈，太简单了，既现实又同样枯燥。
