我可以理解它是否以某种方式被评为更高，因为你是一个超级粉丝。我认为她在这方面实际上比她在《他们自己的联盟》中更有趣，在《他们联盟》中，她总是大声说话。。尽管如此，考虑到演员们提供的大量正面裸露（其中许多人在电影的大部分时间里都是赤裸的），这种技术有其好处，并且不会像人们想象的那样减损动作（尽管更多的特写镜头仍然受到欢迎）。"罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）对托马斯·哈代（Thomas Hardy）1891年的小说《德伯维尔的苔丝》（TESS OF THE D'URBERVILLES）进行了史诗般的改编，对他来说是一项巨大的事业，因为他在法国各地完全再现了维多利亚时代威塞克斯的乡村环境，甚至伪造了一个假的石篱笆，我们的女主角苔丝（Kinski）实际上被呈现为无辜的牺牲品，以在崇高的结局中赎回她的罪孽。"罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）对托马斯·哈代（Thomas Hardy）1891年的小说《德伯维尔的苔丝》（TESS OF THE D'URBERVILLES）进行了史诗般的改编，对他来说是一项巨大的事业，因为他在法国各地完全再现了维多利亚时代威塞克斯的乡村环境，甚至伪造了一个假的石篱笆，我们的女主角苔丝（Kinski）实际上被呈现为无辜的牺牲品，以在崇高的结局中赎回她的罪孽。"。"罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）对托马斯·哈代（Thomas Hardy）1891年的小说《德伯维尔的苔丝》（TESS OF THE D'URBERVILLES）进行了史诗般的改编，对他来说是一项巨大的事业，因为他在法国各地完全再现了维多利亚时代威塞克斯的乡村环境，甚至伪造了一个假的石篱笆，我们的女主角苔丝（Kinski）实际上被呈现为无辜的牺牲品，以在崇高的结局中赎回她的罪孽。"这是一部基于小说的电影。"罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）对托马斯·哈代（Thomas Hardy）1891年的小说《德伯维尔的苔丝》（TESS OF THE D'URBERVILLES）进行了史诗般的改编，对他来说是一项巨大的事业，因为他在法国各地完全再现了维多利亚时代威塞克斯的乡村环境，甚至伪造了一个假的石篱笆，我们的女主角苔丝（Kinski）实际上被呈现为无辜的牺牲品，以在崇高的结局中赎回她的罪孽。这是痛苦的，仍然值得所有的努力。"。"罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）对托马斯·哈代（Thomas Hardy）1891年的小说《德伯维尔的苔丝》（TESS OF THE D'URBERVILLES）进行了史诗般的改编，对他来说是一项巨大的事业，因为他在法国各地完全再现了维多利亚时代威塞克斯的乡村环境，甚至伪造了一个假的石篱笆，我们的女主角苔丝（Kinski）实际上被呈现为无辜的牺牲品，以在崇高的结局中赎回她的罪孽。"罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）对托马斯·哈代（Thomas Hardy）1891年的小说《德伯维尔的苔丝》（TESS OF THE D'URBERVILLES）进行了史诗般的改编，对他来说是一项巨大的事业，因为他在法国各地完全再现了维多利亚时代威塞克斯的乡村环境，甚至伪造了一个假的石篱笆，我们的女主角苔丝（Kinski）实际上被呈现为无辜的牺牲品，以在崇高的结局中赎回她的罪孽。"所以我不知道该如何看待一部标题如此奇怪的电影。"。"罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）对托马斯·哈代（Thomas Hardy）1891年的小说《德伯维尔的苔丝》（TESS OF THE D'URBERVILLES）进行了史诗般的改编，对他来说是一项巨大的事业，因为他在法国各地完全再现了维多利亚时代威塞克斯的乡村环境，甚至伪造了一个假的石篱笆，我们的女主角苔丝（Kinski）实际上被呈现为无辜的牺牲品，以在崇高的结局中赎回她的罪孽。"有些电影太好了，你想一遍又一遍地看，但这部电影即使它会让你哭泣，但你仍然想看它"。"罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）对托马斯·哈代（Thomas Hardy）1891年的小说《德伯维尔的苔丝》（TESS OF THE D'URBERVILLES）进行了史诗般的改编，对他来说是一项巨大的事业，因为他在法国各地完全再现了维多利亚时代威塞克斯的乡村环境，甚至伪造了一个假的石篱笆，我们的女主角苔丝（Kinski）实际上被呈现为无辜的牺牲品，以在崇高的结局中赎回她的罪孽。
