无论如何，海登克里斯滕森也做得很好。。Goten和Trunks浪费在喜剧而不是真正的干预上。Goten和Trunks浪费在喜剧而不是真正的干预上。"这里的很多评论都恢复到“如果你22岁，你会喜欢这个”的总结。卡梅隆答应了这个要求，但在奥斯特里奥的下巴上增加了几只坚实的右手。Goten和Trunks浪费在喜剧而不是真正的干预上。"它甚至不值得写，只是缓慢，愚蠢和毫无意义"。Goten和Trunks浪费在喜剧而不是真正的干预上。"。Goten和Trunks浪费在喜剧而不是真正的干预上。没有1929年的版本那么糟糕，并且比53年的版本拥有更多的维度。在卡罗尔O。Goten和Trunks浪费在喜剧而不是真正的干预上。Goten和Trunks浪费在喜剧而不是真正的干预上。而且写作同样迂腐和无层次，缺乏任何智慧或细微差别。Goten和Trunks浪费在喜剧而不是真正的干预上。如果你仍然不喜欢它或不理解它，那么显然你属于萨尔曼汗和沙鲁克汗以及所有其他典型的印度宝莱坞流派。同时仍然提供我们期待的《闹鬼》选集系列的刺激。"。
