到最后跟上正在发生的事情成为一项全职任务,虽然我不想像傻瓜一样过来,但少一个会让电影流畅得多。角色,以及扮演他们的演员,最终扮演的是风格而不是实质的第二小提琴,但在这种情况下,没关系。"。明智地思考。 如果读者对你来说都一样,尽管我觉得有必要指出,除了克里斯托弗·沃肯(Christopher Walken)作为加布里埃尔回归的角色之外,这部电影是可悲的可怕。为什么。与莉莉丝和大卫与丽莎(以及电视剧《突破点》)中治疗精神疾病的敏感方式相比,《看守人》更像是一部情节剧,还抛出了一个场景,卑尔根跑进一个危险的地下室,为犯罪精神错乱的男性病人提供服务并遭到袭击,但奇迹般地及时保存下来,没有解释。前提是愚蠢的 - 当解决方案是留下木屑机时,你怎么指望我做任何事情,除了嘲笑怪物。。我们一开始以为的英雄也是一个邪恶的人。本·金斯利(对不起,本·金斯利先生。这是一种耻辱,因为从我所看到的基于Letterboxd平均评分的情况来看,乔尔舒马赫显然是一位好导演,但由于导演的原因,动作在某些地方真的很难跟上。他们想这样做,这样他们就可以负担得起所有的股票给他们。