"优秀的故事，它以惊人的方式讲述。戈登·沃内克（Gordon Warnecke）饰演奥马尔（Omar），一个年轻的巴基斯坦伦敦人，在1980年代的英国需要一个生活方向：撒切尔时代，渴望，积累。是的，它有很大的制作价值，但故事并不像它想象的那么引人入胜，我无法认同任何角色。是的，它有很大的制作价值，但故事并不像它想象的那么引人入胜，我无法认同任何角色。"。是的，它有很大的制作价值，但故事并不像它想象的那么引人入胜，我无法认同任何角色。汉克斯无数次。。是的，它有很大的制作价值，但故事并不像它想象的那么引人入胜，我无法认同任何角色。是的，它有很大的制作价值，但故事并不像它想象的那么引人入胜，我无法认同任何角色。"Sushant Rajput是最近最好的演员之一。。"。是的，它有很大的制作价值，但故事并不像它想象的那么引人入胜，我无法认同任何角色。麦克默里从来没有比当情况让他困惑时更有趣（他可能是一个非常有趣的演员）。"这一次，我完全同意学院提名埃迪·雷德梅恩和艾丽西亚·维坎德担任角色的决定。他说的一些话很有趣，从提到人类应该忍受的痛苦以及其中一些是我们自己造成的。是的，它有很大的制作价值，但故事并不像它想象的那么引人入胜，我无法认同任何角色。他杀人是因为他更强壮，他是一个捕食者，就像电影中解释黄蜂与蜜蜂相比的差异一样。是的，它有很大的制作价值，但故事并不像它想象的那么引人入胜，我无法认同任何角色。现在她已经进入黄金时段客串，她是一位值得一看的女演员。
