带走没有演技的人毁了一个好故事"。。泰·威尔逊一开始就是一个慈爱的丈夫。导演在营造气氛方面做得非常出色，并很好地构建了关键点。基本上，在这一点上，这是一部为非常精挑细选、受过教育的观众准备的电影。基本上，在这一点上，这是一部为非常精挑细选、受过教育的观众准备的电影。他们有一个完美的环境，这是澳大利亚边缘的一个偏远岛屿，看起来很漂亮，我打算自己去。导演：1/1;。基本上，在这一点上，这是一部为非常精挑细选、受过教育的观众准备的电影。请。他是一个心胸宽广的好人。她如何帮助他站在证人席上是值得一看的。基本上，在这一点上，这是一部为非常精挑细选、受过教育的观众准备的电影。基本上，在这一点上，这是一部为非常精挑细选、受过教育的观众准备的电影。 Biroc）拍摄的，而适当令人毛骨悚然的配乐是由奥尔德里奇（Aldrich）的弗兰克·德沃尔（Frank DeVol）拍摄的。然而，它确实在公式化的电视连续剧中提供了受欢迎的变化。基本上，在这一点上，这是一部为非常精挑细选、受过教育的观众准备的电影。作家们甚至不知道他们在做什么，我无法理解这种无知如何在全球范围内传播。但几乎没有任何动作和结局不值得马修长达 10 小时的心理喋喋不休。基本上，在这一点上，这是一部为非常精挑细选、受过教育的观众准备的电影。基本上，在这一点上，这是一部为非常精挑细选、受过教育的观众准备的电影。这部电影表演得很好（尤其是主角简·马奇和尼克·曼库索饰演一个有理由偏执的中央情报局特工），认真对待自己，参与最少的愚蠢动作电影陈词滥调，并且有一个令人难以置信的悲观结局，几乎是可信的。无论如何肖恩康纳利。库克林斯基的童年和成长经历使他倾向于暴力生活，如果有人注意的话，这部电影有足够的短场景来传达这一点。"一部残酷、暴力的电影，描绘了当前时代精神的所有比喻——英国坏人、爱尔兰人好人、澳大利亚土著人。
