大多数演员的表演都很好，有美好的时刻，不错的cgi。。这部电影中的锅转比火柴棍更热。你怎么解释。你怎么解释。我一直都知道企业在我们政府中的影响力是存在的，但这个计划以非常详细和解释深入挖掘了它的开始。"女主角的表演平淡无奇，她没能将自己的情感倾注到故事中。你怎么解释。对雷·高尔登（Ray Gaulden）小说的强烈改编为罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum）提供了一个绝佳的机会，让他们重新穿上传教士的服装（继《猎人之夜》之后），尽管迪恩·马丁（Dean Martin）作为一名职业赌徒看起来有点生气。"。坚持要他还清赌债，否则他们会占领他的牧场。你怎么解释。你怎么解释。"我想说，和弗雷德里克·拉斐尔（Frederic Raphael）的《闪闪发光的奖》（The Glittering Prizes）一样，《尼古拉与朱莉》（Nikolaj og Julie）是有史以来为电视写的最精彩的作品之一。而且你实际上一直保持着内置的剑刃的使用，直到电影的结尾——结尾是无聊和陈词滥调的“世界在时间的缝隙中被拯救，英雄活着，英雄得到女孩，每个人都从此过上幸福的生活”（我敢打赌，巨大的剧透。你怎么解释。你怎么解释。我想是这样。故事情节，对话，表演，绝对没有什么可以挽救的。你怎么解释。话虽如此，它不会是你最喜欢的电影。一场令人惊讶的娱乐性法律战。
