同时，导演、音乐和剪辑，虽然无疑是伟大艺术家的产物，但也带有糟糕的选择：手持相机的过度使用偏离了将我们“置于阿姆斯特朗的位置”的目标，最终不仅破坏了几个场景，还造成了一定的眩晕感。与其他天气灾难电影相反，这部电影看起来相当现实，我一刻也不觉得这是我能活下来的东西。大多数人的表演都很糟糕，而且剧本似乎是一个 10 岁的孩子写的。约翰·大卫·华盛顿作为“主角”（主角）是无名的。我非常感谢向我提出这个建议的同事，当然我建议大家观看这部小杰作。"。。"。。这在这部电影中没有发生。"。对于我们的古兰经工作人员来说，这个节目是阴暗时期的一盏明灯。"。。多年后，当我终于到达那里时，它被雨水淹没了，但在那里亲眼看到和感受它仍然是一个梦想成真。乍一看，“扫荡”（被认为是基于杰拉尔多·里维拉案）让我感到惊喜。