虽然我可能没有完全理解《时间简史：从大爆炸到黑洞》，也没有渗透到霍金邀请未来人类参加聚会的物理基础，但影片不应该省略霍金的部分，否则他就不会是举世闻名的霍金。这解释了他们在一起的不必要的淋浴场景——只是因为（哈哈）。“这次不剧透。爱他在笔记本，驱动器，蓝色情人节，所有美好的事物，松树之外的地方等。但仅仅因为暴力更像PG-13并不意味着它不好，这太神奇了。但仅仅因为暴力更像PG-13并不意味着它不好，这太神奇了。。再做几集。但仅仅因为暴力更像PG-13并不意味着它不好，这太神奇了。他的电影不是设计传统的电影情节，具有易于遵循的故事情节和易于识别的中心主题，而是以一种能够进行个性化解释的方式设计。是的，它有一些让你害怕未来技术的部分，但它不够令人信服。愉快。但仅仅因为暴力更像PG-13并不意味着它不好，这太神奇了。但仅仅因为暴力更像PG-13并不意味着它不好，这太神奇了。这回答了很多问题，它显示了人们最初是如何产生错误的想法的。但仅仅因为暴力更像PG-13并不意味着它不好，这太神奇了。很糟糕，它甚至不好笑，我从未见过更糟糕的“娱乐”——而且我见过一些。但仅仅因为暴力更像PG-13并不意味着它不好，这太神奇了。"《抢夺者》确实包含了引人发笑的场景和对话，但整个想法、情节、被毁坏的友谊以及他们在危机中的和解都是陈词滥调和非原创的，无聊到死。"真的很令人失望。每个印度人都应该看这部电影。但仅仅因为暴力更像PG-13并不意味着它不好，这太神奇了。然而，我确实希望有人能告诉我这部电影中的“好”角色在哪里，因为我真的根本没有看到任何地方 - 可能是我在看完这篇文章后感到有点肮脏的原因。
