"我看到这个故事的重点被错过了。"。"。此外，它基于真实故事的事实增加了一些元素。"剧本太好了，解释得惊人地想要更多这一集"。也就是说，扎纳蒂痛苦地确认她的“信仰”的场景（这让我想起了最后一部汉默恐怖电影中同样令人痛苦的时刻，彼得·赛克斯（Peter Sykes）同时代的《给魔鬼一个女儿》（1976）做得很好，事实上，可爱的苏珊·海明威因蔑视“家庭”规则而遭受的各种折磨。"。例如，这部电影没有描绘镜子里的鬼魂是在大火中丧生的无辜者的被困灵魂，本揭露了一个由金钱和贪婪推动的阴谋，他的调查将他引向了对悲剧负责的人，这部电影进入了可能是最平淡无奇的方向。"极其扣人心弦的故事，让你走出舒适区思考。夏尔马"。我接近后一个阵营。这是一种全新的工作方式，引起了（并将继续引起）轰动。团谷背叛的故事，在详细的设定和布景中被大量描绘。布伦丹·弗雷泽（Brendan Fraser）仍然没有学会如何表演。"令人讨厌的是，他们如何在电影的每个场景中过度使用科学家的评论"。"。"如果您评分为 7 或更低。
