我喜欢罗杰·艾伯特（Roger Ebert，2003年1月31日）的结论性评论：“如果电影有时是梦幻般的，那么每一次剪辑都是一种觉醒。 这是对英国适当的“Britcom”耦合的糟糕翻拍。"这是他早期的角色之一。两者都是虚构的航空公司，都尝试了闹剧喜剧，都是关于一架处于危险中的飞机，甚至都出演了一位著名的篮球明星。两者都是虚构的航空公司，都尝试了闹剧喜剧，都是关于一架处于危险中的飞机，甚至都出演了一位著名的篮球明星。缺点：。两者都是虚构的航空公司，都尝试了闹剧喜剧，都是关于一架处于危险中的飞机，甚至都出演了一位著名的篮球明星。。两者都是虚构的航空公司，都尝试了闹剧喜剧，都是关于一架处于危险中的飞机，甚至都出演了一位著名的篮球明星。"这个节目叫守望者吧。例如，警察（局长。"。两者都是虚构的航空公司，都尝试了闹剧喜剧，都是关于一架处于危险中的飞机，甚至都出演了一位著名的篮球明星。 在某些方面，乔治卢卡斯应该经营迪士尼，因为他们两个的想法相似（如果你不相信我，看看“绝地武士”和“星球大战”前传的扩展版本）。我想这是工作室分配一张照片的问题，明星有义务拍摄它。"那个才华横溢的小女演员将被怀念。两者都是虚构的航空公司，都尝试了闹剧喜剧，都是关于一架处于危险中的飞机，甚至都出演了一位著名的篮球明星。两者都是虚构的航空公司，都尝试了闹剧喜剧，都是关于一架处于危险中的飞机，甚至都出演了一位著名的篮球明星。莱斯布里奇-斯图尔特准将能远远落后吗。两者都是虚构的航空公司，都尝试了闹剧喜剧，都是关于一架处于危险中的飞机，甚至都出演了一位著名的篮球明星。"。低预算的废话，糟糕的演技，糟糕的故事，糟糕的制作。
