杰克瑞恩系列要好得多。大萧条、第二次世界大战和朝鲜战争都没有证据。我匆忙注意到的一些问题：斯诺克糟糕的二维角色（和糟糕的cgi）。导演保罗·麦圭根和编剧马克斯·兰迪斯选择了小唐尼·夏洛克·福尔摩斯（另一个懒惰的标题罪魁祸首。尽管如此，由于令人惊叹的艺术指导，训练序列很酷 - 山上的核心摄影很漂亮。"。有人告诉我，电影只为电影添加了某个战斗场景，我只能想象电影观众需要更多书中缺乏的动作震撼的原因。布鲁斯南在男人中占据了大部分的歌唱部分，我只是不认为他抓住了音乐的精髓。剧情介绍之后，似乎只不过是少数角色的无关紧要的好奇，因此在电影的大部分时间里，情节相当模棱两可，直到主角公然表明他对看似不重要的事实的立场，将观众的注意力转向电影的大方向。它应该保持严肃的语气。但它也可能适得其反，对人们产生负面影响，让他们认为基督徒的生活永远不会成功。我不相信这在现实生活中会发生。"。》的剧本是一个关于1951年好莱坞的故事，就好像它是1951年由霍华德·休斯（Howard Hughes）或罗伊·科恩（Roy Cohn）雇佣的20世纪中叶的两名共产主义诱饵的人写的。虽然故事很明显，但他们在保持表演方面都做得很好。如果没有，这部电影不太可能赢得你的青睐。
