"好女演员，可爱的电影。我不会称它为戏剧，也不会称它为“社会喜剧”。"在许多方面，独立电影制作传奇人物约翰·卡萨维特斯（John Cassavetes）的电影生涯与阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）等完美的制片厂导演截然相反。布兰纳和帕特森的出色表演浪费在一个基于有趣时间旅行想法的过于混乱和复杂的情节中。布兰纳和帕特森的出色表演浪费在一个基于有趣时间旅行想法的过于混乱和复杂的情节中。这部电影声称发生在 1961 年，当时大部分时间都在尖叫 1982 年。整部电影中唯一能演的女仆。布兰纳和帕特森的出色表演浪费在一个基于有趣时间旅行想法的过于混乱和复杂的情节中。"这部电影的引子相当不错。布兰纳和帕特森的出色表演浪费在一个基于有趣时间旅行想法的过于混乱和复杂的情节中。。。布兰纳和帕特森的出色表演浪费在一个基于有趣时间旅行想法的过于混乱和复杂的情节中。整个故事情节很愚蠢，我讨厌它。布兰纳和帕特森的出色表演浪费在一个基于有趣时间旅行想法的过于混乱和复杂的情节中。布兰纳和帕特森的出色表演浪费在一个基于有趣时间旅行想法的过于混乱和复杂的情节中。。。布兰纳和帕特森的出色表演浪费在一个基于有趣时间旅行想法的过于混乱和复杂的情节中。老实说，我不相信它会比以前的变形金刚电影变得更糟，但贝证明我错了。
