这是一个真正的宝石，我相信在短暂的注意力和即时满足的时代不会得到应有的荣誉。整体。早在他获得奥斯卡奖之前，克林特·伊斯特伍德（“好人”）就提醒我们简单的面部表情可以做什么。不知何故，即使在取笑可能超越政治正确的情况时，它也在政治上是正确的。"。那么作家们应该利用额外的时间，在19世纪给我们更多的结尾。 剧情进展迅速，感觉一切都结束得太快了。西格尔的原始版本和考夫曼的第一部翻拍都给了自己一个机会，通过把他们的电影设定在表面上无害甚至令人欣慰的环境中，来利用最深的恐怖来源——模糊性：1950年代普通的美国“小镇”和1970年代富裕的自由主义天堂旧金山。感谢所有帮助制作此内容的人"。R评级的原因有几个原因。。这个家庭很快意识到这是一个不同的相机，它看到了肉眼看不到的东西，它们可以是来自另一个世界的实体。"摄影似乎比故事本身更重要。。告诉我为什么我花了1。。我喜欢。
