。5分钟-丛林工艺和生存的雅皮士~。我不会像这两部电影那样评价《辛巴达与虎眼》。"投票：8。"。有一个麦格芬你必须只是猜测。作为观众，你被拉入较低的深处。10/10"。"。"我怀着复杂的情绪给这部杰出的纪录片如此高的评价，因为它并不确切地知道美化一个杀人狂人和客观地重述一个真正可怕的故事之间的界限在哪里（并且经常越过它），但这部电影在讲述查尔斯曼森和他的追随者的故事方面如此有效，值得一看。它完全有可能成为一部伟大的电影，但我认为我可以写出比他们使用的更好的剧本。我想这是他最近的功能。"这是电视节目史上最糟糕的结局"。希亚·勒布夫为他的第一部电影提供了出色的表演。。他们应该使用不了解研究目的的实验者，并且知道与参与者一样多的实验者，这将产生更准确的结果。也许叙事更有活力，但剧本的技术含量比原版低 4 倍。
