当 Bugs 在前往迈阿密海滩的途中又一次错误转弯并最终到达南极时，他很快就卷入了一只可爱的小企鹅和一只又大又笨的爱斯基摩人之间的追逐。在许多方面，比如奥森·威尔斯（Orson Welles）的世界大战的现代更新，庞蒂普尔使用广播节目的框架来检查僵尸的爆发。。我迫不及待地想看看他的下一部电影有什么准备。这个故事真是太神奇了。这是一个可怕的想法。这部电影没有。"。"这个方向非常适合长时间的拍摄，即使有一些意想不到的艺术让步，也能持续 2 个半小时，但总的来说都是可观的（除了“幽灵”的出现，在我看来只是与上下文无关），甚至剪辑也是一流的，有点“从技术角度来看，所有复杂都是一流的， 文本中有缺陷，但对于这样的主题，我认为这是不可避免的（我不明白只有次要演员是否由额外的演员或真正的囚犯组成，这将是一个不容小觑的因素），无论如何它仍然是一部小众电影，在同类电影中绝对独一无二，但不幸的是，它想要传达的信息也“统一”了，这使它成为一部优秀的电影， 但远非杰作，一部高质量的电影肯定与众不同，但并不真正非凡（对于那些与 2010 年提名中与之竞争的“他眼睛的秘密”进行比较的人来说，我认为奥斯卡已经走到了，简而言之，是两者之间最值得的电影），为男主角布拉沃我希望很快再次见到他， 导演比起几周前看过和欣赏的《我的嘴上》，我期待着即将上映的《锈与骨》此时，我的2美分你好"。脱节，无意义的对话，扁平的人物，无关紧要的情节循环（剧透：不知道为什么整个故事与反派的妻子和。在电影中观看和毒品交易的暗示很有趣，当时审查制度仍然严格执行。"这部电影在我最喜欢的电影列表中。我承认我的不喜欢部分是由于我对1960年电影的了解，但我发现这部电影的任何部分都不是废话。
