索耶斯的神经是一个关于一个社交恐惧症患者的故事，他必须努力克服自己的恐惧。你以现代纽约为例，你把它与传说中的神话之地混合在一起，最终的结果是一个壮观的奇幻冒险爱情故事，它也很有趣。别介意另一边的情节和主题，如50年代的冷战偏执狂，以及它如何影响大众，或者60年代的文化如何进入并促进更多的和平与创作自由，尽管战争和辩论正在酝酿之中。她很漂亮，开始哭泣，所以他同意了。对话繁重，但严重缺乏事件;对话试图变得有趣，但事实并非如此，Lundgren在大部分运行时间里仅限于出现在电视机上。值得一看的是梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）转变为一个完全不同的角色，优秀的演员阵容，并与当今制作的大多数电影相反，这些电影是如此“沉重”和过度制作。值得一看的是梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）转变为一个完全不同的角色，优秀的演员阵容，并与当今制作的大多数电影相反，这些电影是如此“沉重”和过度制作。都被纳入了这个节目。值得一看的是梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）转变为一个完全不同的角色，优秀的演员阵容，并与当今制作的大多数电影相反，这些电影是如此“沉重”和过度制作。值得一看的是梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）转变为一个完全不同的角色，优秀的演员阵容，并与当今制作的大多数电影相反，这些电影是如此“沉重”和过度制作。。总的来说，这部电影很有趣，我 6 岁的女儿非常非常喜欢它。不要打扰!!!!!糟糕的演技，糟糕的剧本，糟糕的一切。值得一看的是梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）转变为一个完全不同的角色，优秀的演员阵容，并与当今制作的大多数电影相反，这些电影是如此“沉重”和过度制作。只是为了笑（公平地说，靠BBC许可费生活，你在笑）;去用现代资金（预算）和你华丽的CGI技术重拍“超凡脱俗的孩子”。值得一看的是梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）转变为一个完全不同的角色，优秀的演员阵容，并与当今制作的大多数电影相反，这些电影是如此“沉重”和过度制作。没想到她，三个男人闯入了一起入室盗窃案。为什么他们只做了两个赛季。"当我第一次看到这部电影时，我个人并不认为这部电影不会很好，但当我看它时，它非常好，实际上故事还不错，绒毛还可以，我真正喜欢的是它警告你社交媒体，这也是我欣赏它的原因，总的来说是一部好电影。值得一看的是梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）转变为一个完全不同的角色，优秀的演员阵容，并与当今制作的大多数电影相反，这些电影是如此“沉重”和过度制作。丰富的故事情节，强烈描绘（和非常人性化）的个性，你可以真正温暖地相互配合，所有这些都有自己独特的怪癖"。值得一看的是梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）转变为一个完全不同的角色，优秀的演员阵容，并与当今制作的大多数电影相反，这些电影是如此“沉重”和过度制作。"。整个演员的演技远低于平均水平，整个布景，因此整个节目感觉有点“廉价”。
