生物效果和位置都很棒。一次性观看的电影。你知道走进剧院，你会看到一个艺术家在工作。《复仇者联盟：无限》就是这么长，但《Flatliners》面临的问题是，身份危机开始发挥作用的任何事情都花了太长时间。到1931年，即使他们有了弗兰克·卡普拉（Frank Capra），他们仍然只是一个小工作室，没有钱花很多华而不实的行动，所以他们妥协了，采取了不同的倾向 - 关于黑帮孩子的浪漫 - “有罪的一代”。。"这部剧不是关于一个男孩试图出国。有悬念，有情感，有很好的迫害场面;只有凯文史派西看起来不适合剧本的演员，他的表演没有人情味且没有说服力，但被其他演员和整个节目所掩盖。它可能是看到星际争霸，一个清醒的梦，心灵感应信息，肩膀或膝盖的触摸，通信设备或灯光的奇怪电气现象等等。"。"。考虑到这部电影的观众和潜力，这部电影有一种巨大的空虚，一种无端的夸大暴力，这是可悲的。正如我之前指出的那样，为了给我们提供了令人敬畏的结局，发生了一些情节曲折，我可以原谅编剧，因为它不是因为糟糕的写作让讲故事的人陷入情节陷阱，它旨在给出一个高影响力的结局。我认为，对于她这种状态的人来说，简单地回应自由放养论点的荒谬性，而不是陷入语义和不相信自由放养的存在会更有意义。（免责声明：这部电影以华丽的摄影为特色，并且具有影响深远的情节，即使它并不完全可辨别。缺少一些东西，你可以在方向和故事中看到它，也许是导演，但尽管CGI场景很好，但我还是有点失望。"第一波美国女权主义者的斗争变成了垃圾肥皂剧的臭味，它真的很难被当作《欲望都市》的克隆品通过。
