对我来说，这是这部电影的亮点。这是斯蒂芬·弗雷尔自《格里夫特夫妇》（The Grifters）以来最好的电影;很多时候，这部电影可能会危险地滑入莫德林，但他设法引导电影远离湿透的情绪，并保持情感。"。每个人都作为一个个体在做他们最擅长的喜剧中大放异彩，而这一切都没有感觉像是一场比赛，当屏幕上有这么多喜剧人才时，有时会有这种竞争。每个人都作为一个个体在做他们最擅长的喜剧中大放异彩，而这一切都没有感觉像是一场比赛，当屏幕上有这么多喜剧人才时，有时会有这种竞争。汤姆·汉克斯和迈克尔·克拉克·邓肯令人难以置信的表演（安息吧）。每个人都作为一个个体在做他们最擅长的喜剧中大放异彩，而这一切都没有感觉像是一场比赛，当屏幕上有这么多喜剧人才时，有时会有这种竞争。每个人都作为一个个体在做他们最擅长的喜剧中大放异彩，而这一切都没有感觉像是一场比赛，当屏幕上有这么多喜剧人才时，有时会有这种竞争。但真的错过了剧情和动机。。每个人都作为一个个体在做他们最擅长的喜剧中大放异彩，而这一切都没有感觉像是一场比赛，当屏幕上有这么多喜剧人才时，有时会有这种竞争。“在每个场景中戳我。我的评分如下，评分为1-5，一颗星代表自我狂热品质 冒险品质：4 力量和魔法：3暴力：*情节和故事曲折：2动画：5 特色：0 印象，感觉，自我狂热：4 特别兴趣（Mialee&Lidda）： *"。每个人都作为一个个体在做他们最擅长的喜剧中大放异彩，而这一切都没有感觉像是一场比赛，当屏幕上有这么多喜剧人才时，有时会有这种竞争。"。故事情节扣人心弦，涉及种族、阶级和革命问题。每个人都作为一个个体在做他们最擅长的喜剧中大放异彩，而这一切都没有感觉像是一场比赛，当屏幕上有这么多喜剧人才时，有时会有这种竞争。不要把时间浪费在这种完全的废话上，这需要两个小时不间断的不必要的流血和暴力。每个人都作为一个个体在做他们最擅长的喜剧中大放异彩，而这一切都没有感觉像是一场比赛，当屏幕上有这么多喜剧人才时，有时会有这种竞争。一种是追逐，两人跑来跑去（或者骑着摩托车）被一架不会停下来的直升机追逐。演出中的表演者没有犯错，尽管真正的功劳当然要归功于彼得·塞勒斯（Peter Sellers），他在不少于三场截然不同的表演中令人信服。Fitoor探讨了这个问题的动态，但并不完全令人满意，不符合我的口味，也没有那种原创或创新的剧本。
