"。剪辑很混乱。。有一些有趣的时刻，尤其是背景中播放80年代音乐的动作。"无聊的同伴（格雷厄姆没那么坏，另外两个真的很坏），糟糕，无聊和幼稚的故事，糟糕的配乐（尤其是在默里·戈尔德之后）。"无聊的同伴（格雷厄姆没那么坏，另外两个真的很坏），糟糕，无聊和幼稚的故事，糟糕的配乐（尤其是在默里·戈尔德之后）。看不下去"。"无聊的同伴（格雷厄姆没那么坏，另外两个真的很坏），糟糕，无聊和幼稚的故事，糟糕的配乐（尤其是在默里·戈尔德之后）。"无聊的同伴（格雷厄姆没那么坏，另外两个真的很坏），糟糕，无聊和幼稚的故事，糟糕的配乐（尤其是在默里·戈尔德之后）。但总的来说，作为一部电影，我认为它并没有什么特别之处。"。看到它结束是可悲的，但我们都知道它最终必须发生。"无聊的同伴（格雷厄姆没那么坏，另外两个真的很坏），糟糕，无聊和幼稚的故事，糟糕的配乐（尤其是在默里·戈尔德之后）。罗恩·利文斯顿（Ron Livingston）、大卫·赫尔曼（David Herman）和阿贾伊·奈杜（Ajay Naidu）作为密谋从他们工作的公司偷钱的同事很有吸引力。"无聊的同伴（格雷厄姆没那么坏，另外两个真的很坏），糟糕，无聊和幼稚的故事，糟糕的配乐（尤其是在默里·戈尔德之后）。"无聊的同伴（格雷厄姆没那么坏，另外两个真的很坏），糟糕，无聊和幼稚的故事，糟糕的配乐（尤其是在默里·戈尔德之后）。它只是将观众带入一个看似中世纪的领域，这个领域没有历史基础，也不是一个明显的幻想宇宙。我的评分： 10/10"。老实说，我停止观看奥斯卡颁奖典礼是因为获奖者或提名者缺乏多样性。"无聊的同伴（格雷厄姆没那么坏，另外两个真的很坏），糟糕，无聊和幼稚的故事，糟糕的配乐（尤其是在默里·戈尔德之后）。
