"。。"我最初的印象是“不是很好，但引人入胜且与众不同”。。如果人们被这个新的焦点所吸引，那么对话和对酗酒的不加修饰的描绘无疑是令人惊讶的。如果你没有一个标准来衡量某种类型的价值，那么你就没有资格审查该类型。尽管这部电影很棒，但它是多么令人不安。第三次是，嗯——完全不同。这些情节非常温馨，到目前为止的每一集都给我一种奇怪的感觉，最后既高兴又悲伤。"。8/10"。。"我相信所有演员的表演当然都非常好，打了10分，但我希望我们能看到更多人们说泰德邦迪的魅力，所以他可以杀人，但总体上很好。"我看过这部电影，我可以说这个版本比埃迪墨菲主演的版本更好，我不知道为什么其他人对这部电影的总体评分如此之低，但我认为既然这部电影的主要目标是儿童，那么我认为这部电影已经足够好了，即使我承认特效不是那么令人印象深刻，但故事情节很简单对孩子们有好处，因为它有一些孩子们可以学习的故事寓意"。因此，从这个角度来看，我不得不说，令人震惊的是，每个人对他们正在烹饪和消费的动物的生命都漠不关心。与其他同行评审提出的一些优点相呼应，表演和摄影以低调的方式敏感，基本上没有耸人听闻和无端的癖;给定主题。很快烦人。称这是有史以来最伟大的斯托纳电影之一的续集是一种亵渎神明的侮辱。
