我的评分： 8/10"。我喜欢它。显然，新人已经选择消除所有这些降低标准的行为。霍夫曼。霍夫曼。"非常无聊，也是有史以来最糟糕的电影。霍夫曼。霍夫曼。它令人畏缩，可预测，令人难忘，故事情节薄弱，笑话薄弱，演技薄弱，绝对不是我们所知道的“美国派”。"我认为《信条2》是《信条》的优秀续集，建立在《洛奇4》荒谬的情节之上，同时它仍然保持严肃。我仍然不明白这些“艾米丽”的东西，不管她是不是真的。霍夫曼。如果你看了1000部电影而不是这个，那么你的电影观看之旅是不完整的，我也会确保即使是我的下一代也应该看这部。"。霍夫曼。但当我听到女主角宣布她必须拿“#IT美元”时，我有点被收回了。无论如何，这部电影都是他们最好的电影之一。"这部电影并没有那么糟糕。霍夫曼。我认为角色的表现和他们的不同问题确实有助于充实故事;彼拉多的冲突和动机，扫罗对真理的热情痴迷，门徒的恐惧和不完美的尝试，使这成为一个与罪人因恩典得救相关的人类故事。霍夫曼。一路上，你会得到与天池木代领土相伴的巨大焦虑和幽默。该情节与经典的冰雪惊悚片（如《南极的斯科特》（1948））有着明显的呼应，尤其是当团队的三名成员（乔什·汉密尔顿、约翰·哈姆斯·牛顿和伊桑·霍克）自愿独自穿越山脉时，尽管存在潜在的风险。
