人们会觉得无聊或浪费，但这取决于你，因为每个人都有不同的品味。我真的很喜欢这部电影，它和我应该被当作电影对待。。"写得不好。给这部电影打 1 分，因为他们出于某种原因不喜欢它或。给这部电影打 1 分，因为他们出于某种原因不喜欢它或。与其男孩天天死，不如他立刻死去。给这部电影打 1 分，因为他们出于某种原因不喜欢它或。给这部电影打 1 分，因为他们出于某种原因不喜欢它或。孩子和海姆斯沃斯之间没有联系"。虽然，波特曼，基于爱丽丝角色，肯定有话要说。"。给这部电影打 1 分，因为他们出于某种原因不喜欢它或。给这部电影打 1 分，因为他们出于某种原因不喜欢它或。也就是说，主要故事本身很好，但并不引人注目（动物离开动物园，发现在野外生活比他们想象的更难）。我看到很多严肃的时代作品，但事实上这很有趣，使它更加独特。给这部电影打 1 分，因为他们出于某种原因不喜欢它或。在“小大人物”的具体案例中，重点是揭示美洲原住民历史上的悲惨事件（以及对他们古代土著文化固有的虐待和误解）但不要害怕，因为本可以以无情的悲观方式呈现的东西反而使用了丰富的讽刺/讽刺机智和达斯汀霍夫曼（作为杰克克拉布“小大个子”）的非常灵巧（完全“人类”）的表演表演，以及出色的“干”机智 丹·乔治酋长（饰演“老洛奇皮肤”）和狂躁的理查德·穆里根（饰演疯狂的“乔治·卡斯特将军”），崇高的美丽（有点阴险）费伊·杜纳威（饰演“露露”彭德拉克）和酷酷的杰夫·科里（饰演“野比尔·希科克”）这个故事很有趣（主要是以这种高度讽刺的方式）——尽管这部电影仍然真实地揭示并提供了对白人定居者和美洲原住民之间暴力“冲突”的见解（以及悲惨的误解和偏见） 不幸的是，历史固有）***剧透** 尽管导演亚瑟·佩恩（Arthur Penn）和他出色的演员们巧妙地穿越了讽刺/喜剧和真实悲剧之间的细微界限，但佩恩还构建了一些令人不安的现实场景，即白人髑髅地士兵对无辜的印第安村民实施的残酷暴力（这一定对当时的观众产生了极其令人不安的影响 - 因为骑兵的许多受害者似乎是手无寸铁的妇女和儿童）在这些 特定的场景，达斯汀霍夫曼难以置信地传达/传达了几乎无法忍受/不可思议的情感痛苦和完全的无助，因为他看着自己的印度妻子“阳光”和他的孩子一起残酷地死亡——并在真正的痛苦中扭动，因为他无法帮助他们丝毫（很少有电影或演员传达过这种程度的强烈情感共鸣）但又一次， 值得庆幸的是，观众通过许多轻松（尽管仍然相当深刻）的时刻得到了喘息/喘息的机会（不时），尤其是在丹·乔治酋长在与达斯汀·霍夫曼的祖父式互动中产生的大量“干”机智和戏谑中（“杰克·克拉布”毕竟就像“老洛奇皮肤”的养孙）我不想透露更多的故事，但足以说我找到了最后的互动在这两位伟大的戏剧家之间，感人至深，非常人性化，深刻的洞察力（但仍然产生一种内心无法抑制的“笑声”——这可能是人性的最终证明。我也懊恼了，在看到她与丈夫的关系如此爱之后，她会这样做。给这部电影打 1 分，因为他们出于某种原因不喜欢它或。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。