好莱坞风格。。就像电影说的，“如果上帝希望我们一样，为什么还要让我们都如此不同。。"艾米莉·布朗特（Emily Blunt）的角色浑身是泥土，穿着一个看起来像是在电影大部分时间里在饥荒期间设置的衣柜。"艾米莉·布朗特（Emily Blunt）的角色浑身是泥土，穿着一个看起来像是在电影大部分时间里在饥荒期间设置的衣柜。这不是一部完美的电影，幸运的是，保罗·布莱克（Paul Black）并没有被称赞为一部电影。"艾米莉·布朗特（Emily Blunt）的角色浑身是泥土，穿着一个看起来像是在电影大部分时间里在饥荒期间设置的衣柜。"这是我最喜欢的电影之一：伟大的演员阵容（在此之前，我*不是*克里斯蒂娜·阿佩尔盖特或塞尔玛·布莱尔的粉丝，但现在我真的很欣赏他们的艺术和幽默，他们很有趣。"艾米莉·布朗特（Emily Blunt）的角色浑身是泥土，穿着一个看起来像是在电影大部分时间里在饥荒期间设置的衣柜。当然，他必须从纽约最好的骑兵部队之一借马。"艾米莉·布朗特（Emily Blunt）的角色浑身是泥土，穿着一个看起来像是在电影大部分时间里在饥荒期间设置的衣柜。愤怒，对光的消逝的愤怒。我很高兴现在有一些更积极的评论我是一个。有人强烈暗示他的父亲殴打了他，无论他的母亲多么关心凯恩的福利，她似乎在情感上冷漠而疏远。"艾米莉·布朗特（Emily Blunt）的角色浑身是泥土，穿着一个看起来像是在电影大部分时间里在饥荒期间设置的衣柜。"我想这部电影我已经看了100遍了，仍然觉得每一个场景都是那么精彩和逼真。"。华盛顿和霍克一起在电影界创造了一种新的类型，并提供无可非议的双重表演。"艾米莉·布朗特（Emily Blunt）的角色浑身是泥土，穿着一个看起来像是在电影大部分时间里在饥荒期间设置的衣柜。。"艾米莉·布朗特（Emily Blunt）的角色浑身是泥土，穿着一个看起来像是在电影大部分时间里在饥荒期间设置的衣柜。令人深感不安的主题元素，可以在电影后讨论令人作呕。情节线索在结尾处有点过于整齐，但电影的挑衅性让你猜测角色究竟从他们的困境中学到了什么。
