在这两者之间，有一个有趣的场景，普林泽斯作为媒人以更传统的老年/年轻方式将她的妈妈佩顿·利与斯蒂芬妮联系起来。这几乎是这部电影的信息，尽管它确实试图成为一种迷你史诗，其中包括 7 月 20 日对希特勒的暗杀企图，这确实与主要情节的主题有点联系。幽默：没有。"。"。费力，做作，俗气，编辑不佳，（主要）表现不佳。"。我要说的是，就亵渎和色情内容而言，这部电影其实还低于我们几年前在《华尔街之狼》中看到的水平;这让我相信有些人怀有额外的冒犯，因为这部电影完全是黑人（演员、导演、主题），而“敌人”是白人（特别是警察）。"。"优秀的剧本和优秀的演技。当这个节目不是在做恐怖分子，或连环杀手，或者他们试图让事情变得更加令人兴奋的其他顶级想法时，它是最好的。"。他们应该使用有想象力的编剧。"。我们发现很难摆脱糟糕的头发，不合身的牛仔裤，有时尴尬的紧张表演。我说它们在电影结束时基本上被抹去了。"。"好吧 - 我正在审查一个标题，一个演员，在电影中看到了这一点 - “到底是什么” - 微型节目在 4 年前似乎是一个有趣的想法 - 但我当时对这种格式没有耐心，在看了几个 2，3，4 5、6 分钟的片段后 - 其中 1/3 是学分 - 我无法完成 - 我将支持上面的评论者 - 也许 20 分钟的部分可能更容易忍受 - 但是场景剪辑信用的想法可能只适用于广告商 - 但即使这是经济的 - 一个人在坐着照顾业务时可以看什么 - 54 BM后我们可能会完成 - 但这考验了我的耐心，我的耐心或缺乏耐心占了上风 - 节目失去了这个观众。"。
