2。我将以好的结束，CGI做得很好，不要听仇恨者的话，咕噜是邪恶的，视觉上令人惊叹的演示，令人兴奋且节奏良好的电影后半部分，如果不是因为前40分钟的节奏，我可能会给它10分，但我扣了它，表演很好，最终比尔博巴金斯生活第一部分是关于勇气的。这部电影绝对将货物、动作、戏剧、科幻、一些喜剧救济和悬念都集中在一个包装中。。然而，这是前 2 个中的要点之一，肮脏的幽默。然而，这是前 2 个中的要点之一，肮脏的幽默。"。"。然而，这是前 2 个中的要点之一，肮脏的幽默。除了这部电影的所有历史重要性之外，观看它也非常有趣。在故事的最后，一切都很合适，你不会失望，但在制作过程中，有时会让人感到迷失方向和过于神秘。然而，这是前 2 个中的要点之一，肮脏的幽默。太长了，博的原因。然而，这是前 2 个中的要点之一，肮脏的幽默。。有趣的是，Penry-Jones在这个元素中看起来不太舒服。我们有各种类型的律师，我们看到每一种律师都很好，不完美，这使得电影变得有趣，甚至提到弗里曼的声音也提醒我们过去30年来电影是多么美妙的资产。然而，这是前 2 个中的要点之一，肮脏的幽默。"真的不知道这是怎么回事，可怕的故事/情节，和 60 年代的 DC 漫画一样糟糕。然而，这是前 2 个中的要点之一，肮脏的幽默。"朱塞佩·德·桑蒂斯（Giuseppe de Santis）这部非凡的第一部长片值得广为人知，并且可能已经消失在战后众多新现实主义电影中，这些电影遵循了开创性的“痴迷”和发自内心的“罗马，开放城市”。您可以随意投票给此评论“无用”，随心所欲。然而，这是前 2 个中的要点之一，肮脏的幽默。这个引人入胜的故事是关于什么的。有时有点烦人。（值得一看）"。让我们对这部精彩的电影进行回顾。
