旁白在开始时非常缓慢，有很多名字和信息抛给观众，但在第二部分，由于节奏的增加和角色面前的一些关键技巧，它被拾起了它。没关系，一般，没什么特别的，然后我觉得编剧试图活泼节奏，试图让无趣的事情变得有趣（法戈风格），在其中添加一些“不可预测性”，并且通常会制作一个故事的一点混乱让观众弄清楚。"随着互联网和一般技术的兴起，关于互联网自由以及大量在线运营或运作的企业合法性的纪录片大量涌入也就不足为奇了。。我只能推荐这部电影，如果你有睡眠困难或失眠，这是让你入睡的好方法，但要小心你可能会做噩梦"。就像我在标题中说的，它让我想起了法戈。"如果这就是我们现在的运作方式，那么马粪是多么沉重。似乎不是制作人准备了这个情节"。结局根本没有给我留下深刻印象。由制片人鲁道夫·卡地亚和女主角埃达娜·罗姆尼（“灵感”来自克里斯·马西的小说）编剧，它提供了一个暂时逃离战后紧缩英国平凡日常生活现实的机会（剧透来了：）她回来了，就像西莉亚·约翰逊在“短暂相遇”结束时所做的那样。。甚至没有提到主要角色的名字，这很酷。"许多年前，在安娜堡的一个纪念富勒的节日上，我看到了富勒的大部分照片。来吧，你这个笨蛋，你不看电视吗。我和我的玄凤鹦鹉一起看了它，我们都认为这很愚蠢。
