"。故事在结尾处步履蹒跚，仿佛导演不知道如何好好结束。那些士兵在战斗中死去，只是为了找到/拯救一名士兵，当他们找到他时，他不想和他们一起回家，这有什么意义。那些士兵在战斗中死去，只是为了找到/拯救一名士兵，当他们找到他时，他不想和他们一起回家，这有什么意义。我看了乔纳森的《感兴趣的人》，它有一个有趣的概念和非常令人难忘的情节、对话和情节转折，虽然它在动作方面确实有所欠缺，有些场景令人毛骨悚然，我希望他会从中吸取教训，并且有一个更大的节目会改变那些我不喜欢感兴趣的人的小事情，即使你你做了整体上的赞美， 但我错了乔纳森仍然制作非常令人毛骨悚然的动作场面，也许本季的第一集是该剧最好的动作场面，但在大多数情况下，动作感觉非常幼稚，真的让我脱离了故事，就像当某个军官射杀迦勒，迦勒的朋友跳上子弹救他，迦勒只是站在那里看着他的朋友， 我怎么能相信这个军官只有一颗子弹，甚至没有尝试第二次射击来得到迦勒。可以随时与大家一起观看。那些士兵在战斗中死去，只是为了找到/拯救一名士兵，当他们找到他时，他不想和他们一起回家，这有什么意义。特尔特尔（巴西）：《罗伯托·卡洛斯与粉红钻石》"。那些士兵在战斗中死去，只是为了找到/拯救一名士兵，当他们找到他时，他不想和他们一起回家，这有什么意义。我推荐它。那些士兵在战斗中死去，只是为了找到/拯救一名士兵，当他们找到他时，他不想和他们一起回家，这有什么意义。对我来说，约翰（爱德华·弗隆饰）和T-800（阿诺德·施瓦辛格饰）之间的关系是除了精心编排的动作场面、无情的追逐和琳达·汉密尔顿饰演的莎拉仍然对她的新盟友的动机保持警惕之外的亮点之一。它描绘了极端的唯物主义，如果你住在新加坡，你会看到它就像“太子党”在兰博和法拉利的码头周围转圈，所以毫不夸张。对渐进式变革的不情愿和抵制，。那些士兵在战斗中死去，只是为了找到/拯救一名士兵，当他们找到他时，他不想和他们一起回家，这有什么意义。"。"超低预算独立电影的力量在于实际内容及其情节。那些士兵在战斗中死去，只是为了找到/拯救一名士兵，当他们找到他时，他不想和他们一起回家，这有什么意义。那些士兵在战斗中死去，只是为了找到/拯救一名士兵，当他们找到他时，他不想和他们一起回家，这有什么意义。他怎么会长出肌肉。地球上最厌恶女性的人不可能创造一个更过分和令人难以置信的角色。
