。在传统中，没有善行不受惩罚，麦克马洪发现一个饥饿的人。这部电影在当时感动了很多人——它不仅仅是一部恐怖恐怖电影——尽管它有让你跳起来的场景——一个害羞、孤独和受虐待的高中女生的情感是它的中心。勉强能完成。凯尔·麦克拉克伦打得很完美，但这还不够。也许它会变得更好。它与1957年的电影在许多方面有所不同。我特别喜欢布兰克对不可避免的“你以什么为生。。座位的边缘，咬指甲。我最喜欢克劳德·雷恩斯 1933 年的版本，也许还有续集，还有机器人罗比的那个 看不见的孩子很酷（虽然不是真的看不见的部分，而是罗比），但主要是浮动笔的隐形插科打诨，这是蹩脚的，所以归结为角色和他们的困境，为什么这对我来说很有趣。大人几乎看不下去，孩子们觉得很无聊。批评奈保尔就像批评托尔斯泰一样——这部电影对他来说是公正的：摄影做得非常好，所有伟大的表演都做得很好。。"。"我不会说太多，因为我可以继续说下去，所以这是我的想法。浪费了伟大的演员阵容。
