"我发现整个系列（光盘1-3）是对当今许多最相关的当代艺术家的个人生活的敏锐内省。我也非常喜欢最后的动画短片，我知道它只是为了填补更多的时间，但我认为它真的很好，它把我带回了我小时候看过的早期迪士尼和华纳兄弟动画片。它制作得很差，大量的蒙太奇一次又一次地重复。与大多数致敬不同，《1984》（到目前为止）感觉不像是对它模仿的经典的模仿或廉价的剽窃，而是一个原创故事，为那些很久以前的电影提供了帽子提示。与大多数致敬不同，《1984》（到目前为止）感觉不像是对它模仿的经典的模仿或廉价的剽窃，而是一个原创故事，为那些很久以前的电影提供了帽子提示。但是我看到的（并且很难听清楚）是有缺陷的。薄膜可能有缺陷，但精致提高了质量。与大多数致敬不同，《1984》（到目前为止）感觉不像是对它模仿的经典的模仿或廉价的剽窃，而是一个原创故事，为那些很久以前的电影提供了帽子提示。。与大多数致敬不同，《1984》（到目前为止）感觉不像是对它模仿的经典的模仿或廉价的剽窃，而是一个原创故事，为那些很久以前的电影提供了帽子提示。第4集 - 家庭厨师：Poul Ziska（法罗群岛居民）/客座厨师：Jock Zonfrillo（澳大利亚原住民）。与大多数致敬不同，《1984》（到目前为止）感觉不像是对它模仿的经典的模仿或廉价的剽窃，而是一个原创故事，为那些很久以前的电影提供了帽子提示。绝对每个人都应该看这部电影。黑人显然很优秀，想要杀死所有的白人。与大多数致敬不同，《1984》（到目前为止）感觉不像是对它模仿的经典的模仿或廉价的剽窃，而是一个原创故事，为那些很久以前的电影提供了帽子提示。没有人是这个英雄，每个人都有自己的议程。风景很有趣，人物刻画几乎没有什么可取之处。与大多数致敬不同，《1984》（到目前为止）感觉不像是对它模仿的经典的模仿或廉价的剽窃，而是一个原创故事，为那些很久以前的电影提供了帽子提示。"这部电影开始很有趣，而且总体上令人愉快，但在途中的某个地方它失去了立足点。与大多数致敬不同，《1984》（到目前为止）感觉不像是对它模仿的经典的模仿或廉价的剽窃，而是一个原创故事，为那些很久以前的电影提供了帽子提示。詹姆和麦塞拉一起回家——这对詹姆和瑟曦来说是个坏消息。简而言之，我希望我的两个小时回来。所以这部电影甚至不在我看过的“最糟糕的电影的前50名”中，但绝对在“最让我不安的电影”的前3名中。"。
