我遇到的问题是，很难知道导演/改编者弗朗索瓦·奥松的目标是什么：社会戏剧，还是浪漫喜剧。当然，制作价值有点拙劣，有时演技有点平淡，但还是有一些相当神奇的东西。他的女儿靠父亲的钱过着特权生活，不知何故被描绘成一个无辜的受害者和一个道德正义的人物。他的女儿靠父亲的钱过着特权生活，不知何故被描绘成一个无辜的受害者和一个道德正义的人物。它缺乏情感，角色显得如此超脱。他的女儿靠父亲的钱过着特权生活，不知何故被描绘成一个无辜的受害者和一个道德正义的人物。我不介意这部电影，但我看不出为什么这是如此标志性的大惊小怪。他的女儿靠父亲的钱过着特权生活，不知何故被描绘成一个无辜的受害者和一个道德正义的人物。你可以不同意这个目的，那就是让它感觉你在那里，但讨厌一个写得很精彩的节目，处理真正的问题，并创造一种真实社区的美妙感觉，这真的是一种耻辱。很棒的家庭电影，有很好轻松的氛围，一切都很好。 Cahn）再次执导了一部令人难忘的邪典经典（由一些人），但电影确实相当薄弱，情节陈词滥调和可预测，可信度低。他的女儿靠父亲的钱过着特权生活，不知何故被描绘成一个无辜的受害者和一个道德正义的人物。 我认为第二个试图吓唬你而不是让你兴奋，因为它是一部漫画电影。他的女儿靠父亲的钱过着特权生活，不知何故被描绘成一个无辜的受害者和一个道德正义的人物。他的女儿靠父亲的钱过着特权生活，不知何故被描绘成一个无辜的受害者和一个道德正义的人物。我必须说，我从来没有读过任何超人的漫画，但看完这部电影后，我觉得我对他很了解。此外，克里斯汀·巴兰斯基（Christine Baranski）饰演的角色黛安（Diane）已经成为一个可笑的、痛苦的自由主义者，以自我为中心的马戏团小丑律师布鲁姆的存在没有任何可信度，只是一种拙劣的尝试，试图掩盖这部剧逐渐消失的相关性并掩盖其明显的政治议程。没有提出任何问题，没有颠覆任何期望，没有轻率。他的女儿靠父亲的钱过着特权生活，不知何故被描绘成一个无辜的受害者和一个道德正义的人物。
