p。我可以看到有些人可能没有同样的幽默或冒犯。"。总的来说，这是一部不错的电影，有一些不错的配乐，精美的戏剧表演（虽然对我来说有点太紧张了），一些适当的想法和流畅的回味。我喜欢这样一个事实，即这里的家伙不是性疯狂的青少年，而是三十多岁的人，他们不可避免地背负着几年的随行包袱，尽管它无法回避一些陈词滥调的情况。我喜欢这样一个事实，即这里的家伙不是性疯狂的青少年，而是三十多岁的人，他们不可避免地背负着几年的随行包袱，尽管它无法回避一些陈词滥调的情况。失败。我喜欢这样一个事实，即这里的家伙不是性疯狂的青少年，而是三十多岁的人，他们不可避免地背负着几年的随行包袱，尽管它无法回避一些陈词滥调的情况。"优点：。"。我喜欢这样一个事实，即这里的家伙不是性疯狂的青少年，而是三十多岁的人，他们不可避免地背负着几年的随行包袱，尽管它无法回避一些陈词滥调的情况。问题：我们有反社会或精神病吗。"该节目中写得更好的一集。我喜欢这样一个事实，即这里的家伙不是性疯狂的青少年，而是三十多岁的人，他们不可避免地背负着几年的随行包袱，尽管它无法回避一些陈词滥调的情况。我喜欢这样一个事实，即这里的家伙不是性疯狂的青少年，而是三十多岁的人，他们不可避免地背负着几年的随行包袱，尽管它无法回避一些陈词滥调的情况。我喜欢这样一个事实，即这里的家伙不是性疯狂的青少年，而是三十多岁的人，他们不可避免地背负着几年的随行包袱，尽管它无法回避一些陈词滥调的情况。"。我也喜欢这部电影中的詹姆斯·梅森和年轻的马丁·兰道。我喜欢这样一个事实，即这里的家伙不是性疯狂的青少年，而是三十多岁的人，他们不可避免地背负着几年的随行包袱，尽管它无法回避一些陈词滥调的情况。与此同时，拉文确实上演了很多不错的动作场面，包括对苏族人的袭击，但他们没有佩金帕会买给他们的那种原始（更不用说血腥）能量，这些场景的剪辑虽然胜任，但甚至无法达到不公平屠杀邓迪的动作场面。有一个很棒的演员阵容，迪卡普里奥领导前线，他得到了优秀的演员的支持。
