卡特里娜飓风发生在2005年，当电影开始时，每个人都在街上对战争的结束赞不绝口。我只希望其中一些发展得更好，因为在我看来，电影制作人对它们更感兴趣，而不是恐怖部分，这些部分太少见了，没有任何冲击力。杭都亚在奥菲尔山顶遇见他心爱的人的关键场景开始得很不错：就像一个气喘吁吁的少年无可救药地迟到了约会一样，他脱口而出：“达东古喇嘛可。Donnie Wah;berg和Bridget Moynahan从不同的角度参与其中。不过，结局本可以更特别一些。。尽管它确实是独一无二的，而且（至少据我所知）自创建以来的这些年里，没有其他导演敢于模仿似乎没有具体公式的东西，这一事实说明了它的长寿。这得了四分，因为我实际上见过更糟糕的垃圾获得播出时间。所以，我去买了迈克尔·费伯（Michael Faber）的《皮囊之下》（Under the Skin）一书，他被正确地与卡夫卡（Kafka）相提并论：http：//www。30年代初，明显的手势和直率的情感的拙劣戏剧性占主导地位，结合了旧的无声电影风格和声音时代黎明时期引入的大批舞台演员的风格。除了我们所知道的疯狂疯子之外，他还向我们展示了他是多么优秀的战略家。直到中间，电影会随机切入讲述一个不同的故事，而不是仅仅完成一个人的故事，然后过渡到下一个人。相反，我们得到的是一部糟糕且非常政治化的电影，主要由情节漏洞、扁平的人物、后现代的刻板印象和可预测的缺点组成，这些缺点在所有领域都有很多不足之处。他确实传达了可怕的外表，但也设法将其与非常人性化的行为交织在一起。我的意思是，这是一部麦克劳德为鼻子糖果疯狂并反复翻转的电影。
