否则，对于一部电影来说，它不够可怕，我看不到自己会为此做噩梦。任何戏剧性的重演，无论多么好，都无法真正充分地展示或解释这一事件的痛苦和可怕——这种情况仍在继续——但至少这张照片做出了勇敢的努力：。"一开拍电影，就能感受到这部翻拍的可悲。她坚强，坚韧，明智和富有同情心，因为需要做很多本来可能什么都没有的部分。无论如何，梅琳达·塞尔米斯（Melinda Selmys）也在电影中，她已经不再是天主教徒，愤世嫉俗地声称这一切都与教会拥有权力有关（即使在成为天主教徒之后，她也从未停止过女权主义者），所以我也可以不见她。无论如何，梅琳达·塞尔米斯（Melinda Selmys）也在电影中，她已经不再是天主教徒，愤世嫉俗地声称这一切都与教会拥有权力有关（即使在成为天主教徒之后，她也从未停止过女权主义者），所以我也可以不见她。它完全充满了情节漏洞和只为“震撼价值”而做的事情。。无论如何，梅琳达·塞尔米斯（Melinda Selmys）也在电影中，她已经不再是天主教徒，愤世嫉俗地声称这一切都与教会拥有权力有关（即使在成为天主教徒之后，她也从未停止过女权主义者），所以我也可以不见她。"很棒的纪录片，充满了有趣的人，美丽的摄影和一个巧妙讲述的故事。。无论如何，梅琳达·塞尔米斯（Melinda Selmys）也在电影中，她已经不再是天主教徒，愤世嫉俗地声称这一切都与教会拥有权力有关（即使在成为天主教徒之后，她也从未停止过女权主义者），所以我也可以不见她。。无论如何，梅琳达·塞尔米斯（Melinda Selmys）也在电影中，她已经不再是天主教徒，愤世嫉俗地声称这一切都与教会拥有权力有关（即使在成为天主教徒之后，她也从未停止过女权主义者），所以我也可以不见她。无论如何，梅琳达·塞尔米斯（Melinda Selmys）也在电影中，她已经不再是天主教徒，愤世嫉俗地声称这一切都与教会拥有权力有关（即使在成为天主教徒之后，她也从未停止过女权主义者），所以我也可以不见她。无论如何，梅琳达·塞尔米斯（Melinda Selmys）也在电影中，她已经不再是天主教徒，愤世嫉俗地声称这一切都与教会拥有权力有关（即使在成为天主教徒之后，她也从未停止过女权主义者），所以我也可以不见她。为什么要创作一部似乎嘲笑和蔑视艺术的电影，然后期望被认为是这样的。它确实探讨了一些原因，为什么在开始攻读学位三十五年后，这位著名的电影导演选择重返学校。其次，它与其他部分“招魂”和“安娜贝尔”相关联，因此如果您没有看过前一个，则可能不会将这些点加起来。无论如何，梅琳达·塞尔米斯（Melinda Selmys）也在电影中，她已经不再是天主教徒，愤世嫉俗地声称这一切都与教会拥有权力有关（即使在成为天主教徒之后，她也从未停止过女权主义者），所以我也可以不见她。我不会讨论情节，因为我不想透露任何剧透，但足以说它非常扣人心弦和悬念，并且包括了书中发生的大部分事件。麦克斯韦·安德森（Maxwell Anderson）戏剧的改编有时是停滞不前的，但当对话开始压抑时，休斯顿很快就加快了步伐。
