有人说这部电影是《公民凯恩》的前身。很大一部分最初的观众会因为不了解电影的许多部分而沮丧地离开电影院。它们是匹配的，并且以一种极其可预测的方式。"肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）的《爱的劳动迷失》（Love's Labor's Lost）完全符合其意图：将莎士比亚的戏剧变成三十年代的美国音乐剧。"肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）的《爱的劳动迷失》（Love's Labor's Lost）完全符合其意图：将莎士比亚的戏剧变成三十年代的美国音乐剧。它既可爱又有趣。"被高度高估了。"肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）的《爱的劳动迷失》（Love's Labor's Lost）完全符合其意图：将莎士比亚的戏剧变成三十年代的美国音乐剧。"肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）的《爱的劳动迷失》（Love's Labor's Lost）完全符合其意图：将莎士比亚的戏剧变成三十年代的美国音乐剧。而施密特?!?!?甚至不要让我开始。"肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）的《爱的劳动迷失》（Love's Labor's Lost）完全符合其意图：将莎士比亚的戏剧变成三十年代的美国音乐剧。它肯定会让一些人高兴，并让其他人哭泣犯规。"当一个好的导演遇到一个伟大的故事，高质量的演员加入以及令人印象深刻的音乐配乐时，你就会有高质量的娱乐。斯蒂芬金自己的小说版本，在一点上是可以的，但主要是吃垃圾。"肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）的《爱的劳动迷失》（Love's Labor's Lost）完全符合其意图：将莎士比亚的戏剧变成三十年代的美国音乐剧。"如果你看过预告，那么你可能对这部电影做出了与我相同的假设：有父母问题的喜怒无常男孩爱上了有父母问题的喜怒无常的女孩，他们喜怒无常地坠入爱河，直到他搞砸了，几乎失去了她，但最后有一个彻底的、浪漫的重逢，他们从此过着喜怒无常的生活。这些玩具和我孩子吃的很相似。一旦你开始看它，你想知道接下来会发生什么，这对我来说是一个足够好的指标，可以看一部好戏。"肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）的《爱的劳动迷失》（Love's Labor's Lost）完全符合其意图：将莎士比亚的戏剧变成三十年代的美国音乐剧。"。"肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）的《爱的劳动迷失》（Love's Labor's Lost）完全符合其意图：将莎士比亚的戏剧变成三十年代的美国音乐剧。"。每个人都有权发表自己的意见，但这里的人说这是一部糟糕的人一定期待一部动作片，它更像是一部发人深省的电影。
