"一个老式的故事;它的主要资产是良好的，非常清晰地拍摄了梦游场景和通常清晰的相机工作。"。。1)。宗教信息丝毫不含蓄。我喜欢鸭汤，但这是伟大的鸭汤，从来没有任何接近的东西。。"伟大的表演，好的电影，值得一看，但它在政治上就像《法律与秩序：SVU》的一集一样微妙。尽管在执行上远非创新和突破性，包括一个奇怪和不必要的幻想序列，带有一些真正可怕的CGI和沉重的象征意义，但它仍然是对大约60年前充斥着我们电影院的表演良好和角色驱动的情节剧的传统回归。一个更好的演员来扮演中心角色会有很大帮助，尽管胡珀的导演也被证明是乏善可陈的，他的电影缺乏悬念，但充满了施马尔茨（过于糖精的开场家庭场景表明导演在拍摄《恶作剧家》期间在斯皮尔伯格面前度过了太长时间）。