精湛的故事。這只是我第三次接觸意大利電影，至少從我的記憶中來看，其他是幾年前在學校的美好生活和最近的Django（1966）。6/10 贝瑟尼·考克斯"。它不是很好，但非常可看。但是，如果你的邻居只是正常人，而你的父母也只是正常人，你认识的大多数人都只是一个正常人，你不相信一个可以追溯到黎明的巨大右风阴谋。"对于美国的普通电影观众来说，看到拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）并听到他对所谓的“教条95运动”的自命不凡是完全令人困惑和毫无意义的。"对于美国的普通电影观众来说，看到拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）并听到他对所谓的“教条95运动”的自命不凡是完全令人困惑和毫无意义的。我也喜欢这部电影的结局。"对于美国的普通电影观众来说，看到拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）并听到他对所谓的“教条95运动”的自命不凡是完全令人困惑和毫无意义的。然后他继续破坏割草机。"对于美国的普通电影观众来说，看到拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）并听到他对所谓的“教条95运动”的自命不凡是完全令人困惑和毫无意义的。。故事立即将你拉入其中，并以快速，涉及的节奏进行，尽管这部电影也需要时间来发展角色和关系。"对于美国的普通电影观众来说，看到拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）并听到他对所谓的“教条95运动”的自命不凡是完全令人困惑和毫无意义的。"对于美国的普通电影观众来说，看到拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）并听到他对所谓的“教条95运动”的自命不凡是完全令人困惑和毫无意义的。不幸的是，这一切都是以肥皂般的方式完成的。"。"对于美国的普通电影观众来说，看到拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）并听到他对所谓的“教条95运动”的自命不凡是完全令人困惑和毫无意义的。"对于美国的普通电影观众来说，看到拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）并听到他对所谓的“教条95运动”的自命不凡是完全令人困惑和毫无意义的。不过，这一次，它并没有让我如此激动。。喜剧不是我的一杯茶，也永远不会是，但这个保留了我的注意力。
