"。电影可能会令人不安，但在电影结束时，主角的情况似乎变得更好了。我强烈推荐这一集，因为它感觉就像只有亚伦·索金才能提供的旧西翼剧集。约翰·大卫·华盛顿（丹泽尔的儿子）是一个启示。他们没有做什么：迎合八卦，PC议程克隆或历史修正主义者。他们没有做什么：迎合八卦，PC议程克隆或历史修正主义者。 赞美上帝。不是一个容易的手表，但非常值得。他们没有做什么：迎合八卦，PC议程克隆或历史修正主义者。"我不禁觉得这是一个失去的机会，这部电影可能应该从Top Boy之类的电影中汲取一些灵感，真正为伦敦街头的黑帮暴力提供情感和真实的背景，但最终的结果是一个半小时的纯粹胡说八道。苏米特·纳德卡尼。他们没有做什么：迎合八卦，PC议程克隆或历史修正主义者。这个明显包含较少的血腥和血腥，并且更依赖于短而尖锐的冲击，在这方面它取得了很大的成功。他们没有做什么：迎合八卦，PC议程克隆或历史修正主义者。"喜剧和恐怖，它总是一个微妙的类型，没有很多好电影。。如果最近有很多好的恐怖电影不坚持愚蠢的视觉效果，我会把这部评得更低，但唉，它可能会带来一些惊喜。他们没有做什么：迎合八卦，PC议程克隆或历史修正主义者。他们没有做什么：迎合八卦，PC议程克隆或历史修正主义者。梅尔·布鲁克斯（Mel Brooks）与其他追随（和模仿）他的模仿电影制片人的不同之处在于，他大胆地打破了好莱坞的电影和审查惯例，尤其是他对他正在接近的电影类型的深刻理解和尊重。"。他们没有做什么：迎合八卦，PC议程克隆或历史修正主义者。故事的基调从一开始就定得非常好，从视觉上讲，它很漂亮。英国文格利什评论 – ： 剧本分析作家 – 导演高里·辛德在这里完全沉迷于她自己。托马斯·海登·丘奇（Thomas Hayden Church）和洛厄尔（Lowell）一样好。
