这是怎么回事。克莱尔·特雷弗（Claire Trevor）的角色作为火爆的小子有点烦人，但这是剧本的错，不是她的错。这部剧很好地利用了这种风格，让你关心托尼的困境和抑郁，你看到他试图变得更好，我们和他在一起，希望他能做到。"热情洋溢的熊对懒散的驯鹿说"。在现实生活中，我们往往不会得到我们想要的结局，只是我们应得的结局。它做得太差了，我每次看到照片时都会笑，甚至在它被揭示为Photoshop之前。第 3 集甚至讲述了一个温柔的侧面故事，讲述了耶稣在准备开始事工时与附近邻居的孩子相遇的故事。刻画得很好。如果他们喜欢《星球大战》的原版电影（谁不喜欢），请向他们展示第五集，1980年的《帝国反击战》，可以说是最好的电影。"令人惊讶的是，这部为电视制作的电影如此出色 - 几乎没有悬念 - 洗钱场景被呈现为西装领带的商业交易 - 虽然这个人是伪装的 - 它只是看起来并不那么险恶 - 堕落或枪战很少 - 它的语气和感觉都非常郊区的中产阶级然而 - 事实证明这对我来说是难忘的 - 我在 1967 年首次播出时看到了它，从那时起它就一直困扰着我的记忆 - 我想几年后，我看到了重播 - 但除此之外 - 坦率地说，它只是在我的脑海中重播 - 是与英格史蒂文斯包办婚姻的想法烙印在我的记忆中 - 虽然我从来都不是她的忠实粉丝 - 她在这部电影中如此吸引人，以至于感性的想法将我拉入情节与今天的大多数电视票价不同 - 它是鲜艳的色彩（彩色电视是1967 年才开始广泛传播）——在早期的 4：3 电视宽高比中——这可能解释了与大屏幕电影和当今大部分电视不同的电视“外观”——在为电视制作的电影的早期阶段——他们还没有养成在悬崖峭壁时刻用不断上升的音乐提示宣布每个商业插播的习惯这部电影是关于人物和关系的——它讲述了一对没有孩子的年轻中产阶级夫妇的生活，他们住在纽约市的郊区 - 他们和隔壁邻居住得很舒服，他们充满了孩子 - 丈夫一起通勤到纽约 - 但是当邻居前往他的办公室时 - 年轻人穿上伪装，带着装满现金的公文包去银行 - 显然是为了洗钱 - 尽管在一天结束之前 - 他确实在城市里的一间小办公室里结束了，里面装满了玩具和一个孤独的人员工然后在电影开始 23 分钟后 - 事情发生了变化 - 这对夫妇之间 - 这对夫妇 - 这种变化使他们与他们的犯罪集团老板（“公司”）发生冲突 - 但事情由公司老板以微妙和巧妙的方式处理（与传统的奇妙背道而驰） - 几乎没有来势汹汹的暴徒或黑暗的肮脏小巷好演员应该得到他们的荣誉 - 唐·默里和英格·史蒂文斯，因为这对夫妇在一起有很好的化学反应 - 巴里作为邻居的尼尔森也与他们产生了化学反应——弗里茨·韦弗（Fritz Weaver）作为温文尔雅的辛迪加老板处于最佳状态——但即使是其他屏幕时间较少的人也为编织增添了美妙的色彩和质感唯一的缺陷是朦胧的不连贯的独白，在对商人和政客的模糊阴谋论控诉中解释了“公司”的形成——但总的来说，这个故事的布局方式使平凡引人入胜 - 即他们不会为了行动而过度行动 - 换句话说，这是一个聪明的脚本，可能最受志同道合的人的欣赏"。电影的剧本非常好，有很多关于当今社会的信息，Rajnikanth和Akshay Kumar根据剧本的要求扮演了不同的角色，Amy Jackson与Rajnikanth的所有角色一起扮演支持角色，视觉特效绝对是高质量的，不能等同于迄今为止制作的任何印度电影， 为这部特定的3D电影引入新的4D声音格式增加了很好的支持，3D图像定义明确，给人一种3D格式的良好感觉，声音设计和混音是经典的，这部科幻电影中的有限歌曲是一个很好的想法，如果惊喜的话，导演Shankar提出了这个剧本，它提供了一些很好的信息，。在赞美西方（福音派）体系的同时"。"非常愉快和原始的方法。奥尔森是一位可爱而活泼的女主角，永利（基南饰）是有史以来顶级的小丑反派之一，在放弃他的邪恶目标之前，他必须发现自己并不像他想象的那么聪明。"。
