头上拎着包的男孩无缘无故地杀人。罗伯·埃斯特斯发誓他与事件无关。然而，人们确实想知道桑德勒或塔塔科夫斯基是否/为什么同意保持电影的橡胶人际关系，角色群体/分组仅用于妙语，以及青少年社会身份设置得相当低，即使是当代动画长片（也许是为了避免过度戏剧化的讲课，一些孩子的功能下降，如果间接的话）。电影的海报很棒，展示了三个人，他们自己有能力做很多事情，其中两个是精神上的，其中一个（弗兰克）实际上帮助了这个群体。 但这部电影没有《茫然》的魅力，当然也不像《茫然》那么聪明。在弗莱奇，马西森四十多岁，一个聪明的商人。然而，在整个运行过程中有一种连贯性。在某种程度上，它成功了，但将近 2 个半小时的疲惫长度，“法官”无法吸引您的注意力。杰洛特只是愚蠢，与第一集中介绍的内容完全相反。请注意，它可能表示数字 E 2。剩下的就是提到上面所说的任何内容不一定是我相信的或我支持的，这只是个人信仰之外的纯粹评级"。这部电影拥有世界上所有的潜力，但以如此蜗牛般的速度前进，让你厌烦至死。我的意思是这个电影制作人是不是疯了。
