"。电影的大部分内容都是这样，挤满了无聊的填充物和令人痛苦的乏味场景，持续时间远远超过必要的时间。"这是吉姆汉森公司的电影，但没有木偶戏。好吧，反正我实际上看了两部）和Josh Schwartz，他在CW上做了一些“补间”节目，我也不看。当你像我们一样与众不同时，情况就会如此。当你像我们一样与众不同时，情况就会如此。"。"它实际上反映了每个人对飞行的恐惧。当你像我们一样与众不同时，情况就会如此。当你像我们一样与众不同时，情况就会如此。"Vidyut Jaamwal在Khuda Haafiz的最佳表现"。"角色的行为不像他们的真实面目。当你像我们一样与众不同时，情况就会如此。希望你同意"。当你像我们一样与众不同时，情况就会如此。"。这是一个古怪的失败者故事，当动作被委托给戒指时，幽默和动作的正确融合，但当故事远离戒指时，它并不总是完全流动，尽管有一些粗俗的幽默，但它很容易变得沉闷。当你像我们一样与众不同时，情况就会如此。。当你像我们一样与众不同时，情况就会如此。演员们，除了一个优秀的瑞秋·薇兹，都很好，但从来没有超出好的电视标准，再次让我们觉得我们刚刚看了一集超长的“都铎王朝”。虽然我喜欢配乐，但导演就是找不到合适的基调来讲述一个引人入胜的故事。喜欢：演戏。这第三个间谍部门（除了RAW和IB）应该更强大和秘密，但特工们似乎在内外运作的方式上很随意。
