乔治克鲁尼完全可以相信克莱顿,他的面部表情包含如此多的愤怒和沮丧,你可以削减它。我猜查宁·塔图姆(Channing Tatum)不能给这部电影很多时间,所以他只是在这部电影中扮演了一小段时间,并很快被扮演路障的岩石所取代。故事情节从任何标准来看都不是原创的,你知道王位继承人试图生存的年龄,而当前的领主试图捕获或杀死他们的插科打诨。你不会看到很多儿子或女儿像斯里坎特·梅农扮演的角色那样创造情节,导演没有讲述太多普里扬卡面临的问题。同样在你,宪章有动机的书中,在电视剧中,你失去了大部分这些部分。同样在你,宪章有动机的书中,在电视剧中,你失去了大部分这些部分。同样在你,宪章有动机的书中,在电视剧中,你失去了大部分这些部分。1 = 糟糕/乏善可陈:。"这个游戏唯一的好处是图形"。同样在你,宪章有动机的书中,在电视剧中,你失去了大部分这些部分。这部电影是人类苦难的炖菜,每个人都有出色的表演。他没有我爱的界限。同样在你,宪章有动机的书中,在电视剧中,你失去了大部分这些部分。这些角色很有趣,悲伤,对我来说足够浪漫。同样在你,宪章有动机的书中,在电视剧中,你失去了大部分这些部分。"。同样在你,宪章有动机的书中,在电视剧中,你失去了大部分这些部分。"。有美丽的色彩元素,视觉效果,尤其是摄影和地点,在电影中随机停止,但该死的拖累。"。同样在你,宪章有动机的书中,在电视剧中,你失去了大部分这些部分。