几乎没有任何血腥。"。。CG非常好。"这部电影展示了对政权更迭前匈牙利的微妙看法，同时也展示了娱乐业幕后的一瞥，电视节目、广播是如何制作的，以及一个节目的成功如何影响整个国家。如果你想看一部非常有趣的英国喜剧电影，试试《葬礼上的死亡》，有很多非常有趣的英国喜剧演员，请注意，它是由弗兰克·奥兹（Frank Oz）（一个在英国出生的美国人）执导的，他从演员那里得到了很好的表演，可能预算更大，但一部英国喜剧就像他们在 50 年代/60 年代从伊灵那里制作的那样。真的不知道马克斯·兰迪斯对剧本有什么想法，除了讲述维克多·弗兰肯斯坦和他的朋友的故事“盖伊·里奇的方式”相当无聊，将“怪物”的参与减少到最后的几分钟是一个巨大的错误，很少有人为了“怪物”之外的任何东西阅读小说， 除了弗兰肯斯坦的“怪物”之外，更别说看电影了，这部作品的错误在于认为观众会对科学家和他周围的角色感兴趣。杜鲁门是一个出生在一个充满演员的世界的孩子，直到他大约 30 岁才发现他的整个世界都是虚假的。"。在这部电影中，我们看到托尼·斯塔克现在如何成为一个大名人，并帮助带来了看似世界和平的东西。选角也很棒"。我对这部电影只有两个抱怨，那就是坑和钟摆位中的一些动画（电影的其余部分将其预算动画风格化，因此即使创作者拥有所有资源，它看起来也不错）以及每个序列的介绍卡和演职员表，可以带你离开电影。。这次翻拍只是一直努力超越。
