。因此，与原版相比，即使它是一个场景一个场景的副本，它也没有原版的所有光泽，但尽管如此，像Drishyam这样强大的故事，你就不会出错。如果你看这部电影，我建议你注意名字，因为有一堆不同的角色，如果你不注意，你会迷路。"。"。他的画作只是一个“漂亮的纪念品”，装饰着进一步时间线的点。"这个可笑哈哈哈，电视节目中最假的历史"。"。唐·路易斯·布努埃尔（Don Luis Buñuel）在《苏比达·阿尔·切洛》（Subida al Cielo）中一样，将公共交通作为起点，仅仅是一系列重大活动的中心;在这种情况下，与上述一次不同，它使用喜剧为最有趣和最纠结的冒险开辟了道路，而浪漫的戏剧具有色情象征意义，保存得很好，但诠释得很好。这是电视黄金 - - 这太棒了。总的来说，我觉得它很好——不是一部糟糕的电影，但不是一部好电影。"。"。不过，这部电影也有一些缺陷。"。看看吧。"。不知道为什么，看完《电影乐园》，脑海里最深的画面是电影院倒塌的时候，年轻人的笑脸，小镇的空气中弥漫着雷鸣般的掌声，伴随着老人的叹息。。"必看。"。"。马尔科姆·霍塞克（Malcolm Hosseck）也编写和制作得很好，为与引人注目的视觉效果相匹配提供了诗意的理由，当莫扎特作品的高点通过电影的叙述揭示时尤其令人印象深刻。
