。莎士比亚应该这样做。这就像一部有僵尸的肥皂剧——可预测的和老套的。这艘船的指挥官是布莱船长，一个虐待狂的纪律主义者，他对手下的严厉对待最终导致了名义上的叛变，尽管这不是电影的结尾：它继续戏剧化（和虚构）随后的事件，因为布莱和忠于他的人回到了英国，我们看到了叛变者的命运。虽然电影的大部分内容都保持着这种有趣的氛围，但北极荒野的危险仍然在自然现象和捕食者首次出现在电影中时表现出来。虽然电影的大部分内容都保持着这种有趣的氛围，但北极荒野的危险仍然在自然现象和捕食者首次出现在电影中时表现出来。。虽然电影的大部分内容都保持着这种有趣的氛围，但北极荒野的危险仍然在自然现象和捕食者首次出现在电影中时表现出来。虽然电影的大部分内容都保持着这种有趣的氛围，但北极荒野的危险仍然在自然现象和捕食者首次出现在电影中时表现出来。美国电影业认为我们“做不到”字幕，这难道不是侮辱吗。"他们在最后一集中总结了故事的很大一部分，并没有让它悬而未决是一件好事。虽然电影的大部分内容都保持着这种有趣的氛围，但北极荒野的危险仍然在自然现象和捕食者首次出现在电影中时表现出来。"我试着看，但很快进入第一集，你就会发现它都是关于这个家伙的书和他朋友的在线脱口秀节目，我什至不记得真正的受害者名字。"这部电影非常糟糕，因为海报和预告片都表明了这一点。虽然电影的大部分内容都保持着这种有趣的氛围，但北极荒野的危险仍然在自然现象和捕食者首次出现在电影中时表现出来。这是记录簿的一个。出色而不安的摄影作品和出色的得分随着动作和赌注的增加而推动了节奏。令人 失望。虽然电影的大部分内容都保持着这种有趣的氛围，但北极荒野的危险仍然在自然现象和捕食者首次出现在电影中时表现出来。虽然电影的大部分内容都保持着这种有趣的氛围，但北极荒野的危险仍然在自然现象和捕食者首次出现在电影中时表现出来。。编剧往往会忘记这一点。。
